Dabei kann vorliegend offenbleiben, ob der Einwand überhaupt beachtlich ist (…vgl. Hauck u.a./Nehls, SGB VII, Stand 08/12, § 110 Rn. 7; BGH vom 15.01.1974 - VI ZR 90/72, juris Rn. 11 ff.).

Denn die Pflicht zum Arbeitsschutz oblag zuvörderst den Beklagten als ihre eigene Aufgabe, §§ 3 ff. BetrSichV a.F (vgl. hierzu auch BGH vom 15.01.1974 - VI ZR 90/72, juris Rn. 13 ff.).

Im Verhältnis zwischen Unternehmern einerseits und dem Träger der Unfallversicherung andererseits ist es nämlich Aufgabe des Unternehmers, für den betriebssicheren Zustand seiner Arbeitsvorrichtungen zu sorgen; diese Pflicht wird ihm nicht durch den Versicherungsträger abgenommen (BGH NJW 1974, 860, juris Rz. 15).

Im Streitfall geht es auch nicht um die umstrittene Frage (…zum Meinungsstand s. Senatsurteil vom 15. Januar 1974 - VI ZR 137/72 = VersR 1974, 651 und Wussow a.a.O. TZ 1561), ob den SVT, der (originäre) Ansprüche aus § 640 RVO geltend macht, ein eigenes Mitverschulden treffen kann; das hat der Senat bisher sowohl nach altem Recht (s. Urteile zu § 903 RVO a.F. vom 29. März 1960 - VI ZR 84/59 = VersR 1960, 614) als auch nach dem seit dem 1. Juli 1963 geltenden Recht des UVNG (s. Urteile vom 3. Februar 1970 - VI ZR 177/68 = VersR 1970, 344 und vom 15. Januar 1974 - VI ZR 137/72 a.a.O. und 90/72 = VersR 1974, 649) stets offengelassen.

Das hat der Bundesgerichtshof in der nach wie vor umstrittenen Frage, ob der nach § 640 RVO Rückgriff nehmenden Berufsgenossenschaft der Einwand mitwirkenden eigenen Verschuldens entgegengehalten werden kann, zuletzt in der zur Veröffentlichung im Nachschlagewerk bestimmten Entscheidung vom 15. Januar 1974 (VI ZR 90/72 ) ausgesprochen.

Als Mieter einer Wohnung haftet der Bekl. nicht vertraglich für Schäden, die von seinen Mieträumen ausgehen und einen Mitmieter treffen (vgl. BGH VersR 69, 42 = NJW 69, 41; 1974, 860 = DB 74, 1222 ).